Porqué se ha elegido: Se trata de una campaña muy atractiva por todo lo que implica en repercusión y consecuencias, no solo en el escenario interno norte americano, si no a nivel regional e internacional.
¿Qué circunstancias envuelve? En un momento crucial en el escenario interno norte americano, donde el Presidente está sufriendo un desgaste de aprobación de su gestión y su popularidad se ve resentida por el proceso de aprobación de la reforma sanitaria.
En el escenario internacional después del anuncio del cierre de Guantánamo; la retirada efectiva de las tropas de Iraq; las conversas con el régimen teocrático de Ahmadinejad y el de Corea del Norte para revertir el proceso armamentístico nuclear de ambos; la nueva postura de la Casa Blanca con el diálogo con Cuba; la implicación a fondo en el proceso de paz entre Israel y Palestina; el compromiso medí ambientalista de la nueva administración y así como la iniciativa de enviar 30.000 nuevos efectivos para Afganistán y Pakistán hacen de este un debate interesante acerca de la conveniencia o no, de la justicia o no, de los méritos o no del premiado, cuando solo lleva 9 meses en el cargo.
El objetivo de esta campaña está claro: conseguir el premio Nobel de la Paz para el Presidente Barack Obama.
Estrategia: influir en el jurado que ha de fallar el veredicto final. Este jurado está formado por cinco miembros escogidos y nombrados por el Parlamento de Noruega, por un período de seis años, en función de la correlación de fuerzas entre las formaciones políticas:
- Inger-Marie Ytterhorn, la representante designada por la derecha.
- Kaci Kullmann Five, representante del partido conservador.
- Aagot Valle, representante de la izquierda socialista.
- Sissel Rønbeck, designado por el partido laborista
- Thorbjoern Jagland, designado por el partido laborista, ex primer ministro y ex presidente del Parlamento, asumió la presidencia del Comité Nobel Noruego el pasado 1 de enero, en sustitución del democristiano Ole Danbolt Mjøs.
- El secretario del jurado, Geir Lundestad.
Destacar la figura del Presidente por encima de más de 200 personalidades como:
- la senadora colombiana, Piedad Córdoba, que actúa para poner fin a la guerra civil en su país.
- El príncipe Ghazi Bin Muhammad Bin Talal de Jordania, apóstol del diálogo entre religiones.
- La mujer médico Sima Simar, abogada de los Derechos Humanos en Afganistán.
- El disidente chino Hu Jia.
- El primer ministro zimbabuense Morgan Tsvangirai, que había conseguido un acuerdo por el que se removía a Robert Mugabe de su silla presidencial.
- El bonzo disidente vietnamita Chich Quang Do.
- Nicolàs Sarkozy
- Y la ex rehén Ingrid Betancourt figuran entre otros nombres.
Enfoque: nulo perfil mediático, muy discreto, silencioso y diplomático; muy concreto y limitado a los miembros del jurado y sus entornos más cercanos.
Objetivos de la campaña:
- Líneas estratégicas: Se beneficiarán más si el premio va al Presidente Obama. La presión de la opinión pública internacional. El caso de la visita multitudinaria a Berlín.
- Medidas factibles: convencer a los miembros del jurado y a sus entornos más cercanos de la bondad de las medidas tomadas por la nueva administración y de las potencialidades del premio Nobel de la Paz para el Presidente Obama abren un nuevo tiempo con un importante impulso para el proceso de paz en Oriente Medio y en el resto de conflictos, contrastándolo con la política de la anterior administración del Presidente Bush.
Estudio previos: No ha sido Obama el único presidente de EEUU en obtener el premio: el republicano Theodore Roosevelt (1906), por su intermediación en la guerra ruso-japonesa, y los demócratas Woodrow Wilson (1919) y Jimmy Carter (2002) lo recibieron. Aceptación de la opinión pública internacional.
Elección de públicos: los miembros del jurado y sus entornos más cercanos.
Mensaje fundamental: “Si el premio es para Obama, tendrá más fuerza y más argumentos para asentar su papel de mediador en los conflictos actuales, de cambio de las relaciones internacionales, contraste con su antecesor.” Nadie va a desplegar más la potencialidad del premio que Obama. Esto va a revertir en favor de la paz en el mundo.”
Equipo: parlamentarios, ministros, galardonados de años anteriores, miembros de organizaciones internacionales, profesores de universidad y del comité Nobel están habilitadas para presentar una candidatura. Estas personas forman el equipo ideal para llevar lo más lejos posible el nombre del presidente.
Presupuesto: coste muy pequeño, casi nulo. No hay ningún tipo de campaña de comunicación pública. No va a ver rastro mediático. Sigilo y silencio diplomático.
Timing: La aceleración de la agenda internacional del presidente en sus primeros 100 días es básica para desplegar el argumentarlo y la buenas voluntades del giro de la política exterior norteamericana. En octubre se anuncia el fallo del jurado. Por lo tanto: 100 días, 3 meses iniciales para cristalizar el giro político (Febrero-Mayo), al mismo tiempo que se inician las consultas oportunas, a partir de Mayo se desplega la actividad de presión y las distintas presentaciones de las candidaturas.
Resultado: Obama galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2009.
Objetivos de la campaña:
- Líneas estratégicas: Se beneficiarán más si el premio va al Presidente Obama. La presión de la opinión pública internacional. El caso de la visita multitudinaria a Berlín.
- Medidas factibles: convencer a los miembros del jurado y a sus entornos más cercanos de la bondad de las medidas tomadas por la nueva administración y de las potencialidades del premio Nobel de la Paz para el Presidente Obama abren un nuevo tiempo con un importante impulso para el proceso de paz en Oriente Medio y en el resto de conflictos, contrastándolo con la política de la anterior administración del Presidente Bush.
Estudio previos: No ha sido Obama el único presidente de EEUU en obtener el premio: el republicano Theodore Roosevelt (1906), por su intermediación en la guerra ruso-japonesa, y los demócratas Woodrow Wilson (1919) y Jimmy Carter (2002) lo recibieron. Aceptación de la opinión pública internacional.
Elección de públicos: los miembros del jurado y sus entornos más cercanos.
Mensaje fundamental: “Si el premio es para Obama, tendrá más fuerza y más argumentos para asentar su papel de mediador en los conflictos actuales, de cambio de las relaciones internacionales, contraste con su antecesor.” Nadie va a desplegar más la potencialidad del premio que Obama. Esto va a revertir en favor de la paz en el mundo.”
Equipo: parlamentarios, ministros, galardonados de años anteriores, miembros de organizaciones internacionales, profesores de universidad y del comité Nobel están habilitadas para presentar una candidatura. Estas personas forman el equipo ideal para llevar lo más lejos posible el nombre del presidente.
Presupuesto: coste muy pequeño, casi nulo. No hay ningún tipo de campaña de comunicación pública. No va a ver rastro mediático. Sigilo y silencio diplomático.
Timing: La aceleración de la agenda internacional del presidente en sus primeros 100 días es básica para desplegar el argumentarlo y la buenas voluntades del giro de la política exterior norteamericana. En octubre se anuncia el fallo del jurado. Por lo tanto: 100 días, 3 meses iniciales para cristalizar el giro político (Febrero-Mayo), al mismo tiempo que se inician las consultas oportunas, a partir de Mayo se desplega la actividad de presión y las distintas presentaciones de las candidaturas.
Resultado: Obama galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2009.
Enlaces de interés:
Enviado por Aleix Cuberes
