lunes, 14 de diciembre de 2009

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático)

Desde hace aproximadamente 20 el mundo viene notando las evidencias del cambio climático. Aumento de las temperaturas medias en algunas partes del planeta, mientras en otras ocurre todo lo contrario. Los polos se derriten, los glaciares desaparecen, las aves modifican sus rutas migratorias, se acentúan las sequías y las inundaciones. Ante esta evidencia se forma, en 1988, un grupo de Expertos que analiza científicamente las consecuencias del cambio climático. Se trata de un grupo abierto a todos los miembros de las Naciones Unidas y de la Organización Meteorológica Mundial. Este grupo fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en el año 2007.


Objetivos

1. Lograr la adaptación de las especies a las consecuencias ya irreversibles del cambio climático.
2. Atenuar los efectos del cambio climático.
3. Frenar el proceso del cambio climático.

Estrategia

Producción constante de informes acerca de la situación de cambio climático con el fin de dar apoyo y base científica al Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Táctica

Elaboración de Informes de Evaluación, Informes Especiales, Guías Metodológicas y Documentos Técnicos; cada informe va acompañado de un resumen para responsables de políticas que refleja los últimos conocimientos en la materia redactados de forma comprensible para los no especialistas. Todos los informes se publican en los idiomas oficiales de Naciones Unidas.

Acción

1. Primer Informe de Evaluación (1990): confirma las preocupaciones sobre el cambio climático y la ONU crea la Convención Marco sobre el Cambio Climático que entra en vigor en 1994.
2. Segundo Informe de Evaluación Cambio Climático 1995, proporciona material para la negociación del Protocolo de Kioto.
3. Tercer Informe de Evaluación Cambio Climático 2001, proporciona subinformes acerca de la base científica, efectos, adaptación, vulnerabilidad y mitigación.
4. Cuarto Informe de Evaluación Cambio Climático 2007, en este año el grupo recibe el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos para construir y difundir los conocimientos sobre el cambio climático y para sentar las bases necesarias para contrarrestar este cambio.
5. Informe Técnico sobre Tecnologías, Políticas y Medidas para mitigar el Cambio Climático (1996)
6. Sencilla Introducción a los Modelos Climáticos utilizados en el Segundo Informe (1997)
7. Estabilización de los Gases de Efecto Invernadero: Implicaciones Físicas, Biológicas y Socioeconómicas (1997)
8. Consecuencias de las Limitaciones de las Emisiones de CO2 (1997)
9. Cambio Climático y Biodiversidad (2002)
10. Cambio Climático y Recursos Hídricos (2008)
11. Informe Especial sobre Impactos Regionales del Cambio Climático (1997)
12. Informe Especial sobre Aviación y la Atmósfera Global (1999)
13. Informe Especial sobre Cuestiones Metodológicas y Tecnológicas en la Transferencia de Tecnología (2000)
14. Informe Especial sobre Escenarios de Emisiones (2000)
15. Informe Especial sobre Uso de la Tierra, Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (2000)
16. Informe Especial sobre Salvaguarda de la Capa de Ozono y el Sistema Climático Mundial (2005)
17. Informe Especial sobre Captura y Almacenamiento del CO2 (2005)
18. Guía Metodológica sobre Buenas Prácticas y Gestión de la Incertidumbre en los Inventarios Nacionales de Gases de Efecto Invernadero (2000)
19. Guía Metodológica sobre Buenas Prácticas para el Uso de la Tierra, el Cambio de Uso de la Tierra y la Silvicultura (2003)
20. Guía Metodológica de Definiciones y Opciones Metodológicas relacionadas con los Inventarios de Emisiones que producen la Deforestación y Destrucción de otros tipos de Vegetación directamente producidas por la Humanidad (2003)

Además cuentan con una agenda anual de participación en conferencias y foros internacionales acerca del Cambio Climático.

Equipo

El IPCC es un grupo abierto a todos los miembros del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en el que cada Gobierno cuenta con un punto focal que coordina las actuaciones en cada país.
Los representantes de cada Gobierno miembro del IPCC se reúnen una vez al año a nivel plenario con los representantes de cada organización miembro.
El IPCC se divide en 3 grupos de trabajo, cada uno de los cuales recibe el asesoramiento de una Unidad de Apoyo Técnico:

1. Grupo de Trabajo 1: Base Científica
2. Grupo de Trabajo 2: Efectos, Adaptación y Vulnerabilidad
3. Grupo de Trabajo 3: Mitigación
4. Grupo de Trabajo Especial: Inventarios Nacionales sobre Gases de Efecto Invernadero.

Todos los grupos de trabajo están compuestos por autores, colaboradores, revisores, examinadores y expertos.

Tipo de Lobby

Se trata de un Lobby de altura que trata de influir directamente sobre las actuaciones de los Gobiernos de los países miembros de la ONU.

Presupuesto

El presupuesto de este grupo está sujeto a las aportaciones voluntarias de los países miembro considerados desarrollados así como de las aportaciones voluntarias de las distintas organizaciones miembro. La finalidad de que esto sea así es que los países desarrollados financien los desplazamientos de los representantes de los países considerados emergentes o en vías de desarrollo.

Públicos

El principal público del grupo son los países que forman parte de la ONU. Pero indirectamente toda la sociedad constituye su público global, pues la mayoría de las informaciones producidas por el grupo terminan teniendo repercusión en los medios de comunicación, de esta forma se consigue también concienciar a la sociedad y que sea esta la que directamente presione para frenar el proceso de Cambio Climático.
Andrea López Velázquez

13 comentarios:

  1. El trabajo realizado por el IPPC a lo largo de los años ha tenido resultados notables. Han situado el cambio climático en el centro de la agenda política mundial como podemos comprobar estos días en la cumbre de Copenaghe. Además de llevar a cabo lobby de altura de han servido de numerosos grupos de presión y ONG que reman en la misma dirección.

    ResponderEliminar
  2. Me encantó Andrea! Tema interesante y rico en informaciones. El caso me pareció muy bien detallado, así como todas las acciones desarrolladas y los públicos, el presupuesto, las tácticas. Muy completo su trabajo!

    (2 puntos)
    Fernanda.

    ResponderEliminar
  3. IPPC ha logrado por lo menos que el cambio climático esté en las agendas de todos los países desrrollados, aunque lamentablemente el cambio climático no se ha frenado. Sus acciones inciden directamente en los actores políticos me parece una estrategia inteligente.
    es un buen lobby
    4puntos!

    ResponderEliminar
  4. Le doy 3 puntos, este lobby ha hecho que medio mundo este preocupado por el cambio climático, también los gobiernos y que su repercusión en los medios sea enorme. Aunque aún los países no han adoptado medidas claras o algunas de las que hay son violadas, en un futuro tendrá mayores frutos.

    ResponderEliminar
  5. Todas las acciones que este grupo está llevando a cabo, merecen una especial atención y admiración. Es ahora cuando estamos viendo los resultados de esta movilización.

    Puntos: 7

    Ángela P. Martín

    ResponderEliminar
  6. Interesante grupo de presión con una tarea nada sencilla. Su trabajo se basa sobretodo en hacer un lobby de altura, porque por suerte la opinión pública cada vez está mejor concienciada.
    El único problema es que debe competir contra las grandes firmas internacionales emisoras de CO2,las petroquímicas sobretodo, para intentar convertir su mensaje en una realidad.
    2 puntos.

    ResponderEliminar
  7. El IPPC ha consegido ejercer una gran presión entre los poderes políticos en los últimos años. Los objetivos no solo abordan la necesidad de atenuar y frenar los efectos del cambio climatico, sino que se preocupan por adaptar a los más perjudicados, los animales, al nuevo entorno. El análisis de las acciones está bien detallado y pone de manifiesto la gran actividad técnica de este grupo de presión.
    Buen trabajo mis 5 puntos son para ti!!!

    ResponderEliminar
  8. Creo que has detallado muy bien las acciones llevadas a cabo y expuesto muy bien el problema.Además creo que el lobby que has escogido tiene objetivos positivos para la sociedad.


    Buen trabajo !!

    ( 4 puntos )

    ResponderEliminar
  9. Sin duda uno de los temas que más me interesa por la variedad de detalles que debemos analizar. México sin duda ha sido uno de los públicos que más entendido el objetivo y los poderes públicos la han adaptado muy bien a sus políticas medio ambientales. Un punto para este caso Andrea.

    ResponderEliminar
  10. Great job Andrea! The subject of climate change is something that worries and intrigues me so naturally I was drawn to your post. I think you did an excellent job analyzing the information and the scientific lobby trying to inform the world. You seem to have an excellent grasp of the subject as well. I find it very sad that they are attacked and discredited by so many who really know nothing about the subject, especially in my home country. Good work

    6 points

    ResponderEliminar
  11. Arduo trabajo luchar contra intereses económicos de gobiernos y multinacionales. El enemigo está claro, pero el aliado no tanto. Las motañas, prados, mares y animales no se quejan así que el demostrar cómo la Tierra se muere no es tarea sencilla. Además demostrando todo esto con datos y base científica. La exposición del caso es cristalina. Mucho ánimo para esta lobby que tiene un gran futuro.

    ResponderEliminar
  12. Un lobby de altura que necesita de resultados económicos para convencer a los excépticos, así cómo de fuertes compromisos por parte de los desarrollados que genere confianza entre los países emergentes. Si existiera algún sistema de mercado donde la ecología fuera rentable económicamente, sería un avance para los grupos que presentas. De momento, el lobby que describes es la mejor que he escuchado en este sentido. Buen trabajo. Por otro lado, en este tema existe consenso en el grassroots ya que está ganado porque forma parte de los programas educativos. Quizá de esa unión de experto se conseguirá el éxito. Lo has explicado muy claro, donde es difícil sintentizar. Todo mi apoyo a esta inciativa.

    Puntos: 3

    ResponderEliminar